为什么现在有人认为雍正是清朝最好的皇帝？
至于雍正，他是康熙四皇子。康熙更了解他，知道他是一个能干大事的人。他是中国古代皇帝中第一个勤政的皇帝，大年初一不休息。他以铁腕手段扭转政纲，整肃官制。
勤用“拼命四郎”来形容他。在位十三年，他坚持每天亲自审阅奏章，对已保存下来的数万份奏章的书面评语有的甚至高达一千多字。(有兴趣的朋友可以去看看中国华侨出版的《雍正御批》)，平均每天睡眠时间只有四个小时，这是工作狂的节奏。不要住清宫，把养心殿作为工作生活的地方，这样可以节省时间。
坏女人既没有继承他父亲比康熙的亲情，也没有他儿子甘龙的淫乱。而且雍正也不是好色之徒，其实也应该说人生有追求，其他的都不重要。他一开始热衷于王位继承，后来热衷于治国，这让他的生活充满了政治色彩，说起话来也是浪漫的口吻和色欲。
精益求精，成立铁腕反腐的军部，最大限度地发挥君主制；变土为溪，大大巩固了对西南的统治；“均田制”实现土地同质化，削富济贫的措施，有效地理顺了税收负担，既给乾隆省下了足够的零花钱，又加强了城乡联系，有利于社会稳定；
审美水平高，人品好。事实上，雍正在生活品质上的完美与精致，以及对文艺玩法的追求，在清代帝王中是首屈一指的。尤其是对万文来说，不允许有任何瑕疵。他对万文的改造提出了非常鲜明的观点，并付诸行动，把它变成了无可挑剔的美景。雍正对万文最大的评价也是建立在“俗”和“雅”的基础上，他的审美眼光极高，极具批判性，这与他的宫廷成长环境的奢华有关，最重要的是他的性格。所以雍正的艺术情操也很好。
雍正的皇位，任劳任怨，鞠躬尽瘁，来之不易。许多人觉得他的立场不公正，有些人不喜欢他。雍正为了证明自己是天选之子，只能用政绩来为自己说话，这时候就不得不说说自己的小心眼了。雍正身边亲信不多，很多人也不信任他，都是他一个人干，加重了身体。相对明智的君主肯做事，对一个国家当然是好的。
总之，我给父亲擦了屁股，给儿子留了一个金矿挥霍。
因为我国绝大多数人不是从论文和学术著作中学习历史知识的，而是从电视剧和小说中学习的。
只要电视剧和小说里说这个历史人物是好人，那么这些人就会认为这个历史人物是好人。
雍正是暴君被电视剧洗成好皇帝的典型。
据史料记载，雍正帝根本不是一个好皇帝。
首先，他的“还羡于民”是对所有普通民众征收的新税种。
什么是羡慕？
其实就是官员从老百姓那里收钱收粮得到的一点点个人利益。
雍正帝决定将这种灰色收入转化为合法收入，因此他宣布将“把这种羡慕还给公众”。
但即使在当时，一位亲信大臣告诉雍正帝，这样做肯定会导致“消费加羡慕”的局面，也就是说，把官员的灰色收入变成公众的，官员们会继续想其他的名字来搞灰色收入。
果然，在宣布实施“还羡归公”后，四川等省出现了以“余平银”名义开征新羡的现象。
雍正帝不清楚这些情况吗？他当然知道，但他的目的是压榨普通人的钱，所以他其实并不在乎。
其次，雍正帝是康雍三代皇帝中最吝啬的。
当然，这并不是说雍正的灾荒少了。据史家统计，平均到雍正十三年，平均灾次是康雍三代中最高的，接近一年一次大灾(0.9)。
但是在雍正帝十三年，一个* * *直接拨款130.2万两白银救灾，他的儿子乾隆皇帝18年前就已经花了2000多万两白银救灾了。
最后，雍正帝是对人民最吝啬的皇帝。
明清各省欠税的最大原因是朝廷不合理的分税制。在康雍的三代中，康熙和乾隆都采取了“隔几年就一笔勾销”的政策，只有雍正帝坚决拒绝“一笔勾销”，而是让各省人民分20年偿还(最终被乾隆皇帝一笔勾销)。
雍正帝可能不是暴君，但他绝对是清朝最压榨人民的皇帝。这些皇帝都被洗白了，成了“清朝最好的皇帝”。
有时候真的忍不住感慨，谁说群众的眼睛是雪亮的？
纵观清朝这些皇帝，他们最有优势，工作能力最强。雍正就是非常好的一个，俘获了很多粉丝的喜爱。今天我小心翼翼的抱起四爷，发现了什么人格魅力在闪耀。让我们用史实来看看:
这是第一个要说的他的工作，在工作中当皇帝。真的是勤快勤快。在位13年，每天起早贪黑，就是批全国各地的各种奏章、密档、小报告等等。根据清朝的记载，雍正几乎每天都是5点起床开始一天的工作，一直忙个不停。我每天只睡四五个小时，13年他和朱批一起检阅的奏折还在故宫。据统计，这家伙平均一天七八千字，还留下了不少网络流行语。就像我这样的男人，真的不知道怎么伤害你。这是我的天性。我非常安全地鞠躬。没必要挂我电话。你好吗美好的生活珍惜身体。" .。是一种劳模般的存在。最残酷的是，他一年365天(生日当天)有1天的假期，其他364天都在全速奔跑。
第二点是关于他在后宫的私生活。一般清朝的皇帝都是有情有义的，后宫都是妻妾成群。但雍正在这件事上态度温和，保证了足够的后人不会在这件事上花费太多精力。
第三是他强大的政治技巧和智慧。他登上高位后，打苍蝇打老虎，整顿整个官场，清除了一大批贪官蛀虫，合理设计兵部，使皇权体系更加集中。在经济上，他还任用了一大批有能力的大臣，采取了回国的办法，极大地巩固了对西南边疆的统治。这不仅使政治明朗，领土稳定，而且在经济上极大地淹没了国库的存款。
第四，在位期间，他取消了一些不必要的郊游、避暑、木兰围场狩猎等大型活动，全身心地投入到建设强国的努力中。然而，最值得注意的是，他在位期间，对艺术的追求丝毫没有懈怠。雍正时期的瓷器是清代最有品味的艺术杰作，以至于乾隆后期很难赶上他父亲的艺术。
雍正的水平绝对进不了清朝前三！
的确，现在很多人对雍正帝评价很高，甚至认为雍正是清朝最好的皇帝。出现这种情况有两个原因:
第一，受影视剧影响。
第二，表面上有人捧雍正，实际上还有一层意思是康熙乾隆不行。他们会认为康熙没有雍正为他收拾残局，清朝会由盛转衰甚至灭亡；乾隆，要不是雍正给他留了丰厚的家财，他什么都不是！
我的观点是:雍正是一个优秀的皇帝，但如果我们把他提升到清朝最优秀皇帝的高度，显然是夸大其词了，至少与康熙、乾隆相比，雍正是逊色的。
先说雍正优秀的一面。
雍正在内政方面无疑是一位杰出的君主。他在位短短十三年，在内政方面颇有建树，如大力整顿吏治，清理亏空，改地为流，实行摊地入亩制，废除基会员制，实行清库制度，等等。
不过雍正在内政方面也不是没有问题。最大的问题是雍正仍然有很强的重农抑商思想，这是雍正的基本经济策略。相比之下，康熙、乾隆对农业和商业并重，同情商业，出台了一系列保护商业资本的措施。
而且雍正这个封建迷信很强的人，对傅锐很上心；康熙本人对傅锐的迷信活动非常反感。
应该说雍正在内政上并不逊色于康熙乾隆。但是，在武术上，就大大逊色了！
诚然，雍正年间，清军也取得了平定青海的辉煌胜利，但正是这一胜利，让雍正误以为自己的军事能力很好。事实上，平定青海的胜利主要得益于年羹尧和岳钟琪出色的即兴发挥能力，与雍正关系不大。雍正中后期对准噶尔的持续用兵相当糟糕，期间甚至出现了与桐柏的惨败。
然而雍正并没有太多的军事经验，他对士兵一无所知。但是，他在北京的背后一味指挥，这才是通博惨败的最大原因！西北用兵不利，使得雍正朝国库白银锐减。雍正八年，国库白银达到6200多万两的高峰，但随着西北不断用兵，雍正十三年骤降至3400万两！
那些认为乾隆在雍正家已经倾家荡产的人，请看仔细了。雍正留给乾隆家的只有3400万两白银。你指望这些钱能用60年吗？那乾隆早饿死十倍八倍！
我们不妨对比一下雍正朝与康乾朝的武功:在平定三藩、拿下台湾省、北伐沙俄、消灭噶尔丹、安藏之战等方面，康熙朝是否比雍正朝高明得多？
乾隆，平定准噶尔，回归新疆，让清朝的疆域直接飙升了两百多万平方公里，这是雍正望尘莫及的。
总结:雍正最大的功绩在于他通过一系列改革措施及时纠正了康熙晚年的一系列弊端，使清朝的国家形势继续向好的方向发展，但整个雍正王朝所达到的高度远不及康熙朝和乾隆朝。
雍正是个优秀的皇帝，但如果说他是清朝最好的皇帝，那就夸张了！
(全文结束)
雍正是清朝第一个勤政整顿吏治的皇帝。
雍正的勤政，在史记中可见一斑。可以说雍正是一个在工作上疲于奔命的皇帝。
雍正当皇帝时间短，但纠正皇位最勤快。而且效率也比较高。雍正也喜欢亲自给那些不听话的官员回信批评。
例如，《红楼梦》的作者曹雪芹在曹寅的儿子死后给曹寅生了一个儿子，也就是曹雪芹的父亲。
当时由于亏空，雍正在他继位后审批曹家的折子，审批非常严格。
可见雍正很多工作都是亲力亲为，很累。最终，我在工作中筋疲力尽。我是清朝勤政勤政的皇帝，没有之一。
随着历史知识的普及，会有更多的人认为雍正是清朝的好皇帝。很难准确评价它是不是最好的，但至少它是一个相当不错的皇帝。
多年来，雍正帝一直处于被“抹黑”的状态，偏离了自己的实际形象，这与他前半生对官职的深度斗争密切相关。其实古代王子对储物空间的争夺就是一个大染缸，碰了就不好了。就连李世民这位千古知名的君主，也因为玄武门之变，因杀兄而臭名昭著。
康熙年间旷日持久的储君之争对每一个参与者来说都是一场炼狱。在这场只会产生一个赢家的激烈竞争中，每一个竞争者都被迫进入一种近乎非人的疯狂状态，暗室里各种违背人情的丑恶手段和险恶用心成为常态。这段不堪回首的经历一度给雍正的心理蒙上了沉重的阴影，严重损害了他的形象。
在他登基的时候，无论是他曾经的竞争对手，如“阿奇纳”、“塞斯·布莱克”，还是年羹尧、龙可多，都曾想尽办法帮助他登上王位，但都被他一个接一个地无情铲除。这种看似不可理解的行为，某种意义上其实代表了他内心对这种权力之争的全面否定和割裂，也可以看作是他自我救赎的行为。
当他彻底走出这段往事的时候，雍正的人生豁然开朗，方正贤惠的本质日益清晰。雍正为了大清国，彻底把自己变成了工作狂。其父康熙也六下江南，其子乾隆六下江南。只有他在位十三年，几乎没有离开过家。“献帝在位十三年，日夜忧虑。”民国史家孟森甚至说“勤王自古未有世宗。”
在个人享乐方面，雍正更是出了名的苦行僧，“无民事肉欲之娱”。仅乾隆南巡期间，就在江南修建了5154座精致豪华的厅堂、城堡，雍正呢？“查查旧案卷，雍正年间，专门修建了风云雷雨四殿，准备祈雨。刚开始的时候，并没有专门的游览建筑。”
更难得的是，雍正是清朝少有的真正贯彻“爱民如子”二字的皇帝。雍正实行的均田亩，极大地调整了不合理的税制，使数百万农民受益。他的贱民摆脱身份这一善举，使几千年来一直处于封建社会底层的贱民成为一个拥有合法权益的平民，彻底摆脱了被歧视、被压制的困境。他的养兵制度在八旗额定兵之外又增加了5000多名“预备兵”，帮助了成千上万的贫困家庭得到救助。把“福泽苍生”用在雍正身上绝不是一句空话。
雍正当然不是完美的，但他能做到以上几点，足以称得上是一个好皇帝。
清朝历史上，权力最大的皇帝不是雍正。那么是谁呢？是皇太极
清朝的前身是后金，后来金努尔哈赤造反，自称天命可汗。努尔哈赤死后，皇太极继位，自称天可汗。后来在皇太极的领导下，后金迅速发展，建立了一个国家，就是清朝。事实上，清朝是由清朝第一个皇帝皇太极建立的，年号崇德。可惜的是，皇太极生前并没有完成统一明朝的心愿。所以皇太极是清朝历史上最强大的皇帝。
皇太极死后，顺治皇帝继位。当时顺治还小，摄政王多尔衮监国。在多尔衮的领导下，清朝基本继承了明朝的疆域，逐渐完善了国体。
清朝中期，大家应该听说过康乾盛世，所以雍正夹在中间。雍正为什么没有名字？原因不言而喻。雍正虽然以勤政著称，在清朝进行了一系列改革，但其实这些都是循序渐进的步骤。只要皇帝不是太昏庸，就能看出发展的步骤，所以雍正继承了他上面皇帝的遗志，顺势而为，而皇太极就不一样了。明朝虽然腐朽，但是在皇太极的带领下，打败了明军，最终建立了清朝。
这和认为包拯是最好的官员是一样的。根本出发点是一样的。
大家眼中的好官是怎样的？平民出身(越穷越好)，清廉，为民求情，不畏强权。这样的官员才是好官。那么包拯符合大家的安抚标准。
平定一个皇帝是不是好皇帝，我们只需要把平定官员的话改成同义词就可以了。
1，有过艰苦奋斗或不好的经历，能引起大家的同情。
这是符合雍正的。雍正一开始并不被康熙看好。乾隆不是这样的。乾隆的一生过得太顺利了。这导致了甘龙作为一个花花公子的形象。
2.勤奋
一年休息三天，每天睡几个小时，读一万字。人们喜欢这种勤奋。
3.得民心者得天下。
普通人衣食无忧。雍正的一系列改革无疑减轻了人民的苦难，增加了人民的收入。
4、消灭官场
强力反腐，官绅一体，食利一体，让几千年的士绅阶层一下子和百姓平起平坐。人们喜欢它。
我喜欢这样的清官，这样的皇帝。
雍正帝在位的十三年里，他的后宫真是一片平静，而且，出奇的平静。为什么这么说？
首先，没有明显的宫斗。龚都事件是指不仅发生在后妃之间，而且发生在不同等级的妃嫔之间的事件。我们看《甄藻传》，看到最多的就是嫔妃之间的勾心斗角，几乎无处不在。
在一般人看来，宫中争斗在所难免。一群女人为一个男人服务，会有争宠之争，这是人之常情。低级的嫔妃吃高级的醋，平级的吃变质的醋，他们不断的互相争斗。但这种斗争的最终结果往往是非常严重的，甚至是震惊朝野的大事件。所以在各种古籍中都会有记载，比如《清实录》、《居居注》。
然而，关于雍正帝后宫嫔妃之间的宫斗事件，确实没有任何线索，官方书籍或私人笔记中也没有任何记录。
第二，没有明显的存储争议。储物空间之争，是皇帝最头疼最担心的事情。《贞元传》中也会涉及。康熙朝有很多争夺皇太子的大事，比如康熙帝废皇太子的两个事件，比如康熙帝的八个儿子结成小集团，觊觎皇位。
已经让精明的康熙皇帝心痒痒了。雍正帝是见证人，也是最大的受益者。然而，那是皇族血脉互相残杀的结果。雍正帝最不希望看到这种残酷的事情再次发生在他的孩子身上。于是，雍正帝想到了一个好办法，那就是秘密存款制度。
但有人可能会说，雍正帝的“杀子”发生在雍正王朝，被杀的是雍正帝的第三子洪氏，在康熙皇帝的电视剧里演得惟妙惟肖。原因是洪氏争夺皇太子的位置。
然后，有一个问题。为什么弘石明知雍正帝立的皇太子不是自己，却轻举妄动，被父亲处死？历史学家举了几个例子。比如，雍正元年，在康熙皇帝祭祀一周年之际，雍正帝派自己最宠爱的儿子李鸿，也就是后来的乾隆皇帝，去竟陵代替皇帝祭祀，向世人揭露雍正秘储人选；第二年，在康熙二周年之际，雍正帝再次派李鸿到竟陵朝拜，这更加证实了洪石的担心。于是，洪氏铤而走险，做了一件不该做的事，惹恼了雍正。
但是，一些历史学家已经证实，雍正帝并没有真正处死洪氏，其历史依据是:
1.雍正中期陆芸的奏折，其中提到，弘时被雍正帝惩罚后，仅过了一年半，弘时就因情绪不佳抑郁而死。他是自然死亡的。
第三是雍正帝的后宫相对简单，鲜有是非。最重要的是他的后妃很少。按照清宫的规定，皇帝的后宫分为皇后、贵妃、贵妃、妃子、贵人、恒临、无极八等。每个年级都有一个固定的数字。比如皇后和贵妃都是一个，但是贵妃以下没有定数，尤其是贵人，不变的存在和许诺。据记载，雍正后宫嫔妃仅6500人。
雍正的妃子比较少，所以他的孩子不会太多。雍正帝一生中有10位王子和4位公主。10个王子中，只有4个活了下来，另外6个英年早逝。
想想看，后妃和太子都不多，他的后宫也比较简单，因为人少，所以是非也就少。
第四，雍正帝很勤快，很少呆在后宫。雍正帝的勤奋是最著名的。他是中国历史上最勤政的皇帝之一，可能在清朝的皇帝中，也是数一数二的。这样的场景在《贞元传》中也反复出现，说“皇上十多天没得幸妃，太后又要问了。”这个剧情渲染是符合史实的。雍正帝最值得称赞的是他的勤奋。
第五，雍正帝精疲力尽，不想做官。银针年轻时致力于储物空间的争夺，直到康熙皇帝去世。竞聘成功时要除掉异己的艰难挣扎和麻烦就不用我多说了。他树敌太多，政敌太多，甚至兄弟因为争夺皇位而自相残杀，等等。所以他深感沮丧，很少去想后宫的事。
第六，雍正帝信仰道教。我也喜欢吃道士炼制的丹药。他深信这些药丸可以长生不老，不仅自己吃，还时不时地给手下们吃。这在一定程度上影响了他对后宫的态度。
第七，雍正帝苛刻而残酷的性格特征使那些妓女沉默不语。他涉嫌杀父、逼母、谋弟、杀弟、杀子。这些传说不可能不对后妃们产生影响。和这么残忍的老公生活在一起谁敢冒险，只能小心翼翼甚至战战兢兢？因为，事件一旦发生，结果只有一个，那就是被执行死刑。就这样，雍正帝的后宫，那些多灾多难的甄嬛，全都沉默了，谁敢乱来！