刘备去吴栋结婚了。诸葛亮把锦囊给了谁？
诸葛亮的第一次？你的锦囊妙计？在第五十四章和第五十五章。赤壁之战后，刘备占领了荆州四郡，实力大大增强。东吴大将周瑜对此非常担心，于是向孙权提出建议，企图以招亲为名，诱骗刘备软禁在东吴，然后向诸葛亮索要荆州。没想到，周瑜的如意算盘被诸葛亮看穿了。诸葛亮立即派赵云去吴栋保护刘备。临走前，诸葛亮又给了赵云三个提示，叫他按照计划去做。最终刘备不仅成功娶到了孙权的妹妹，还安全离开了东吴，回到了荆州，成就了周瑜？失去妻子，失去士兵？。
诸葛亮第二次？你的锦囊妙计？出现在第九十九回。诸葛亮北伐时，与司马懿激战。魏延、王平等人遇到了曹魏的军队。同时，诸葛亮给了姜维、廖化等人一个锦囊，让他们带领三千精兵埋伏。如果发现魏延、王平等人被司马懿的军队围困，就会打开他们的锦囊，里面有破敌之计。结果司马懿真的包围了魏延等人，形势危急。姜维等人打开锦囊，按照部署攻打司马懿大营。最终，他们不仅解决了魏延的围攻，还打败了司马懿，取得了北伐的又一次辉煌胜利。
诸葛亮第三次？你的锦囊妙计？出现在第一百零四回，诸葛亮临死的时候，给了杨易一个锦囊，对他说:我死的时候，魏造反；反过来的时候，你只有临阵退缩才能打开这个胶囊。当时，还有人伐魏。？后来魏延真的造反了，杨仪用了这个计策，魏延被马岱杀了。作者在这里还用了一句诗来赞美诸葛亮:诸葛亮先识魏延，日后以出奇制胜而闻名。诀窍是不可预测的，但成功就在前方。？
不得不承认，诸葛亮的三招绝招确实很厉害。然而，在历史的真相中，诸葛亮有没有用过他的妙计？
复辟三国不是言情。
根据小说的描述，诸葛亮的第一招出现在孙柳结婚的时候。历史的真相与小说的描述大相径庭。
根据《三国志》和《资治通鉴》的记载，赤壁之战后，面对刘备在荆州势力的迅速扩张，吴栋集团内部出现了意见分歧。以鲁肃为首的主和派认为应该继续和刘备* * *结盟对付曹操。以周瑜为首的强硬派认为应该限制刘备集团的发展。于是，周瑜向孙权建议，想办法把刘备软禁在江东。但周瑜的建议和名声被孙权采纳。孙权认为，只有孙刘联盟才能抵御强大的曹操。于是，孙权把妹妹嫁给了刘备。在此期间，从来没有所谓的？坎罗吉结婚了？剧情，就更不用说了？失去妻子，失去士兵？。
至于小说中诸葛亮用的第二招，也不是历史的真相。据《三国志·诸葛亮传》记载，在诸葛亮与司马懿对抗的历史中，魏延和王平从未被司马懿的军队围困过，诸葛亮也没有以袖断敌。小说中的这个故事只是作者虚构的，历史上从未出现过。
小说中提到的诸葛亮第三招的故事，历史上从未发生过。据《三国志·魏延传》记载，诸葛亮在五丈原弥留之际安排此事。秋，亮多病，近长史杨仪、司马费祎、卫戍军姜维退兵，延后姜维居次；如果拖延或不服从，军队就会自发。？这就意味着，诸葛亮既没有断定魏延会造反，也没有给杨毅一个未雨绸缪的锦囊。
从上面的比较，我们可以得出一个结论:诸葛亮所谓的锦囊妙计，只是小说家的虚构，历史上从来没有发生过。
但是在汉末三国历史上，确实和？你的锦囊妙计？类似的故事。但这不是一个工具包，而是一个事务盒。这个故事可以在《三国志·张辽传》中找到。据传:？鲁，教与护军薛悌，部信方曰？小偷是头发吗？。？不久，孙权率领十万大军围攻合肥，张辽等人打开了箱子。里面有一封信，只有？如果孙权到了，张将军和李将军就会开战。乐将军亲卫队，不用打仗了吧？这21个字。张辽亦步亦趋，率领八百豪杰发动奇袭，结果孙权一败涂地。
不清楚《三国志·张辽传》中的这个故事是否引发了罗贯中的创作灵感。然而，这一记录早已被宋元时期的剧作家和民间艺人所重视和改变。只不过故事的主角变成了诸葛亮。元代佚名剧《斗智过江》中，诸葛亮的妙计终于出现了。故事的大意是这样的:
周瑜与孙权合谋，企图以出卖亲人为借口，诱骗刘备进入江东，夺取荆州。如果这个计划失败了，让我的妹妹孙安回荆州后暗杀刘备。然而，孙权的计划开局不利。与刘备相遇后，孙安一见钟情，将哥哥的忠告抛给了外界，与刘备成为真正的夫妻，并随刘备安全返回荆州。
眼看这个计划失败，周瑜想出了另一个办法，邀请刘备夫妇返回江东省，企图扣留刘备。然而这个计划被诸葛亮看穿了。诸葛亮给了刘封一招，让刘封故意在孙权面前输了这一招。孙权打开锦囊，发现是诸葛亮写给刘备的密函。在这封信中，要求刘备向孙权借兵，增强实力，让* * *一起对付曹操。孙权信认为，刘备之所以留在江东，是为了向自己借兵。于是，孙权主动离开江东，回到荆州。周瑜得到消息，领兵追击时，刘备已经安全脱险，诸葛亮又一次羞辱周瑜。
通过对比可以发现，在早期的三国故事中，诸葛亮的锦囊不是给了赵云，而是给了刘备的养子刘封。在早期的三国故事中，刘封并不是一个受欢迎的人物。所以《三国演义》作者在改编这个故事的时候，把刘封改成了赵云。这样既彰显了诸葛亮的智慧，又体现了赵云沉稳的性格，可谓一举两得。
三国经典回味可以更好看。
听了上面的分析，你不仅明白了？你的锦囊妙计？真实性，也知道了这个故事的由来。现在来说说小说里的这个故事。如上所述，作者虚构这些情节只是为了凸显诸葛亮的智慧。但是作者的设计合理吗？从这三个故事的设计来看，有不合理的地方。试想，如果诸葛亮真的那么厉害，他又能如何？但在他征服之前，他已经死了？然后呢。正如一些学者所说，虽然作者煞费苦心地设计了许多故事情节来凸显诸葛亮的智慧，但显然有些过分。正如一些学者所说:？强诸葛的智慧接近妖。？