博雅杯获奖文章

作者简介:蒋瑞杰，毕业于复兴高级中学，现就读于复旦大学中文系。

刘勰的出众之处在于他理论贫乏，但他并没有用“道”来废文。“原来的思路是应用篇章，学习精神，教导。”

，其中包含一种态度，即不要求作者完全按照圣人的方式进行创作，而是进行追溯和探索”

道的本意。

追溯陶的原意是文学创作中极其重要的一个环节。“文章与时代竞争”，人的禀赋不同，

看问题受时间和空间各种因素的影响。虽然都是追求道的初衷，但结果却极难完全相同。经过

与陶的描摹结果不同，“言志满，言之有物”，在文学作品中自然有不同的表现。地方

因此，不能片面追求完美的“道”来评价和指导文学创作，这必然导致无所作为

使用标准的荒谬情况。文学的价值存在于追寻真相的过程中，而真相是用文字表达的。过分强调道的重要性。

“文章止于润物，政事可迁”、“作家，以德治国”等要义，忽略了文学的本质。

特殊属性，并简单地将其等同于宣传工具。没有了写作这个媒介，文学就失去了存在的形式。

类型。刘勰说“圣文之雅，固题之实”，形式与内容并重，如何用词尽量恰当？

表达“志”是文学创作要关心的问题。

值得注意的是，刘勰并没有把儒家教化作为自己的根本“道”。“论文必须神圣”的原因

就是因为刘勰认为孔子的思想和“道”的本意是一致的，所以“道随圣人垂文，圣人因文为”。和

如果没有粗糙，儒家之道将是评价文章的唯一或最高标准。下面的《景宗篇》提出了“圣书之异”

质量...往事虽旧，回味新”。实际上印证了形式对内容表达效果的重要影响。

因此，刘勰的人格洞察力在《骚辩》中得到了体现。“虽不明智，却可谓高明”的论点极为清晰。

区分标准“道”与文学评价。他指出，屈原的作品虽然是“非凡的经典”，但实际上是在“融化”

意向，自铸。“这是刘勰坚持经典而非泥经，将文学理论根植于文学本质的体现。这种以道为本

文道并重的思想，不仅在当时是充耳不闻，在今天也有这种极其深远的影响。刘协真的买得起。

他自己也称赞屈原的话，“泽是诗人，不只是一代人”。

点评:本文意在说明文学创作要“文道”并重，反对“道”废“文”。作者可以知道它的起源。

意思，略差，中肯，相当固执己见。特别是对《景宗篇》和《辩骚篇》的论述，更是简明扼要。

相当中肯，而且语言优雅，自然受到阅卷老师的青睐。文章关注“道”、“知”、“文”

对作家关系的阐述也有一定的深度，但似乎对“文”的重要性认识不足，引用较多的是《文心雕龙》。

在原文中，最好联系文学创作现状，列举具体案例进行分析，这样会更有说服力，更发人深省。

(评论员:金志豪、黄玉峰、特级语文教师)

[第二条]“像巴克哈特一样冥想”

作者简介:张，毕业于东北育才学校，现就读于复旦大学中文系。

巴克哈特痛心的是，优秀的文化不加思考就被抛弃了，国家在民主的幌子下攫取了更多的权力和发展。

动更多无耻的战争，痛心自由和创造力在这个绝望的时代被侵蚀殆尽，痛心不能

靠自己的努力改变这个看似无穷无尽的欧洲。他思考，他探索，他教导，他总结，然后他发现。

历史的本质是充满危机的事件的综合，人们在永恒的变化中保持独立的唯一途径也被找到了。

危机、创造和历史学家的责任感构成了巴克哈特对世界历史的思考。他和其他人一样

像任何一个时代有责任感的知识分子一样，虽然“路漫漫其修远兮，修远为Xi”，但他“上下求索”

生活在巨大危机的前兆中，使危机成为巴克哈特思考的起点和他历史观的历史渊源。

权力。从他的描述中可以看出，危机是一个历史洗牌的过程。历史上那些被长期压制的人

产生的弹力，却积蓄不出。随着时间的推移，这种反应越来越大，最后也只能过去。

颠覆一切的巨大变革。一旦足以毁灭所有人类文明的力量被释放出来，

世界将像经历一场大地震。动荡，转型将覆盖社会，而稳定与和平将在这一时期。

期间无影无踪。而这个历史阶段就是历史上的危机。

毫无疑问，巴克哈特时代的许多因素都隐含着危机的迹象。他敏锐地意识到这些。

迹象越来越清晰，想办法解决吧。第一步是找出引发危机的因素。布卡

特别借鉴和发展弗兰克的思想，通过长期研究，他认为国家、宗教、文化推动历史发展和危机。

三大潜力。它们本身可能是由重大危机引起的，但自从它们出现以来，它们产生了巨大的影响。

历史。它们相互作用，形成不同的历史阶段，并使每个阶段打破和平。

危机是不一样的。在这个时代，巴克哈特认为，这个时代的危机极有可能是中央集权的加强造成的。

是的。19世纪，民族国家建立，国家以民主为借口，拥有超越以往任何时代的巨大权力。一样

当时科学的发展使得宗教的地位越来越弱，失去了维护社会公共秩序的作用，越来越与国家相勾结。

形成一股政治力量。而文化成了这个狂热时代的牺牲品。国家形式向中央集权的发展

一方面强化了流行的民族主义，另一方面扼杀了发展新文化的可能性。利益造就人

陷入短视的泥潭，文化中可传承的部分越来越受到时代极端主流的侵蚀和挤压。当时的现实是，这个国家

而维也纳体制下的权力制衡，也成了一个无人问津的空壳。

舆论越来越倾向于大规模战争，世界越来越像一个只需要点燃导火索的火药桶。危机迫在眉睫。

评论:瑞士历史学家巴克哈特的《世界历史的沉思》旨在给学生一个世界历史的概述。他

是尼采的老师，尼采称之为“智者学者”。然而，巴克哈特是一个悲观主义者。他认为历史

往往是“不如从前”。现在艺术家的精神已经被压抑和规范了，发展中缺少的是自由。他预见到

这个世界充满了危机。这位年轻的读者显然很了解布氏的思想。文章虽短，但包容。

很多。没有对阅读材料的深入学习和冥思苦想，很难想象能写出这么大气的文章。看来有必要了”

没有一定的深度和广度，没有相当的积累，很难有资格参加博雅杯。

(评论员:语文特级教师黄玉峰)

【第三篇】《矛盾中的完美，必然中的无限——阅读》

(作者:王录红，2008年第四届博雅杯特等奖获得者(该奖此前一直空缺)，毕业于西北工业大学。

从附中学习。现在她是复旦大学的大二学生，也是象棋俱乐部的秘书。她成功地组织了新生杯国际象棋比赛。

复旦交大象棋校际联谊赛等。)

“卡尔维诺在他的作品中隐藏了许多不易察觉的观点。的确，第一次看卡的作品，其他日子我都很惊讶。

马的想象力，第二次被他澎湃而清晰的语言魅力所陶醉，第三次被他引着去思考和欣赏他。

一些隐藏的东西，你真的想告诉读者。作为卡尔维诺的读者，你绝不能粗心大意。那些隐藏在故事下面的，都是黑暗。

黑暗的洪流只有经过思考才能再现，这是他文字中最闪耀的地带。

也许是因为这是一个关于骑士战争和爱情的叙事，也许是因为同样的意大利文化，这本书让我

感觉十日谈的风格:剧情开始直白，突然跌宕起伏，极具戏剧性。复杂的

人事变动就像一个莫比乌斯环，不存在的骑士精神的第一次怀疑给这个环砍下了第一刀，让它发生了变化。

变成了更大的莫比乌斯环——更广阔的剧情发展空间；不存在的骑士第二次死去，是为了

这枚戒指的第二刀让它变成了两枚莫比乌斯环——两个恋人结婚。莫比乌斯环

是拓扑学中的经典例子，展现了二维空间的无限延伸，产生了无穷的可能性。这是我第一次尝试

将数学模型应用到文章的结构中，我们得到了这样一个吻合的结果。从这个角度看，卡尔维诺的写作

结构多变但遵循一定的规律，既有数学的精确，又有数学的悖论，在不确定中保持着无尽的完美。

。"

都是摘录。如果网上没有全文...你可以找到这三篇文章。