小戏骨系列值得提倡吗？你怎么想呢?
杨幂从小就是童星。他曾经在周星驰的《武状元苏麒儿》结尾演过小乞丐。关晓彤是陈凯歌《无极》中女主角张柏芝的童星。
我不是说他们努力，我是说他们要想做出一定的成绩，就必须在某个领域浸淫多年。
香港很多老派影星都是戏剧世家，父母都是粤剧大师。他们从小就是粤剧的小演员，或者是幕后的杂工。他们从广东拍香港，后来电影业兴起，粤剧衰落。他们从粤剧转向电影业。虽然二三十岁就出名了，但实际上干了很久。他们在业内的人脉熟悉行业规则。能力，基础，基础扎实。属于厚积薄发。
小戏骨系列，看起来很新潮，其实不然。娱乐圈本身就是这样。关晓彤，Zray，杨幂等人从小就是童星，Zray演的《家有儿女》等等。现在只是积累的问题，现在出名了。相比几个去《快乐星球》临时拍电视剧的孩子，丁凯乐等演员为什么没有成名？因为他们根本就不是艺人一家，真的只是拍了一部电视剧，然后就回去学习了。
个人观点不值得提倡。大家说说自己的看法吧。首先，孩子还处于儿童期，心智和智商都没有发育完全。他们所展示的基本上是模仿电视上人物的表演。
有些角色要有自己的一些感受，或者说经历过这个角色，才能够表达出来。孩子模仿然后表现出来的东西。有点牵强，孩子会更累。
其次，孩子的年龄不是表演的时候。九年义务教育，三年高中教育，幼儿园教育。孩子们的主要任务是学习文化知识，加强体育锻炼。如果他们接触表演而忽略了基本的文化知识。他们没有办法表现出来，长大后也会影响他们的发展。
现在的教育要求孩子德、智、体、美、劳全面发展。孩子花太多时间演戏，会耽误他们的黄金发展时机。如果想表演，可以在高考后选择表演院校。国内也有很多表演学院，在这里可以学到专业的表演知识，肢体动作等等。毕业后再开始演戏也不迟。
孩子要全面发展，时间不能耽误在演戏上。如果靠演戏挣钱，可能也会影响父母的心态。可能会毁了孩子学习文化知识的机会，把孩子变成赚钱机器。后来孩子可能背不出台词了。
虽然儿童剧《白骨精》中不乏优质明星，如《家有儿女》中的Zray和Andy，但同台竞技的尤昊然也表现不俗。但他在19考入北影后就淡出了人们的视线。当然，并不代表他演技不好。其他剧中的小骨很少有这么出众的。
只要不是与原著无关的作品，比如我最喜欢的红楼梦，我都愿意给予最大限度的包容。但据我所知，小溪谷最出格的作品都是完全抄袭经典作品，甚至不是翻拍。所以这些作品出圈，很大程度上是因为原著影视作品足够经典——87《红楼梦》豆瓣评分9.4，《新白娘子传奇》也不低。
其实这个系列很投机，导演不需要掌控全剧，也不需要了解原著。同样，演员也不需要，因为他们有一个接近满分的模板可以复制。只要不太拉臀，60分不是问题，但是小演员的表现已经把这个模仿拉到80分了。
但是，这不是演戏，这是在模仿别人的演技。
就拿我最喜欢的红楼梦来说吧。在类似87剧版、89片版的经典作品中，演员们都在努力理解和还原书中的人物。陈扮演林黛玉，扮演薛宝钗。还有小戏骨里的小演员，周仰月演陈，而尔演。小演员对自己扮演的角色没有特别深刻的理解，一方面是因为年龄限制，另一方面是因为他们不是书中的人物。谁说陈小旭是林黛玉唯一的演技？陶慧敏的黛玉也是气场十足，宝钗也是，张莉的宝钗妹妹绝色，傅一苇的宝钗也是。
我现在不太清楚这些孩子未来的发展道路，但是如果我要走演员这条路，这条路真的是非常非常不可取的。你不应该模仿经典，你应该成为经典。就像一个小剧，如果他们把红楼梦拍成功了，观众应该还记得，这个版本的红楼梦很有意思，导演和演员对人物的理解都很深刻。
但事实是，现在观众提起《白骨精》这部小戏，说的都是:87版的模仿很成功。
孩子的三观是随着成长经历慢慢塑造的，他们不宜提前接受娱乐圈这种复杂关系的洗礼。娱乐圈深是众所周知的事实。那些成年演员为了争夺一男一女而互相打压贬低，是低级行为。我想父母都不希望自己的孩子小时候被这样教育吧！