防疫工作可以不顾旁系亲属的利益吗？

8月30日，河北承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布公告，公开征集疫情防控线索。其中明确提到，故意隐瞒行程、拒绝加入联合调查的，将被列入高新区个人失信记录黑名单(三代以内旁系亲属不得参军、入党、报考公务员、事业单位等。)，造成严重后果。追究刑事责任。

违反防疫条例者，三代不得入党、参军、考试，堪称史上“最严”疫情防控措施。公告一出，引发争议。有网友称“旁系亲属招谁惹谁”，质疑这是当代版的“嘉宝左联”。

随后，承德高新区党工委、承德高新区管委会发文称，承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审查就发布相关疫情相关政策，法律政策依据不足，予以撤销。造成的影响向公众道歉。此事件正在调查核实中，将依法依规严肃处理。

官方撤回这一政策的原因之一是“法律依据不足”。诚然，再严格的防疫政策，一旦突破了法治的底线，必然会变得可笑。难怪被网友吐槽。目前国内很多地方都有疫情。为避免疫情扩散，当地涉及疫情的人员报告并配合疫情处理是合理的。但必须强调的是，严格防疫并不意味着可以任性，突破法理和理智的底线。疫情相关人员不按要求报告行程，亲属怎么了？旁系亲属也没有责任和义务对此进行监督，更谈不上遭受损失。这样的“坐在一起”政策，是对公民合法权益的侵害，更是对防疫大局的混淆。试想，这样一个无视公众利益的荒谬政策，如何赢得公众的理解和配合，防疫效果也很难谈起。

虽然政策已经撤销，官方也道歉了，但我们还是要反思，这个“坐在一起”的防疫政策是怎么出台的。按照官方的说法，是“未经审核发布”。那么，应该由谁来审核呢？谁起草的？是审核不严，还是发布程序有问题。不得不说，政府的公告不是小事，涉及到政府的形象和公信力。涉及疫情防控政策，更要谨慎，不可轻举妄动。

此外，出台这样的“连坐”政策，也反映出一些地方政府工作人员权力任性，工作中存在“为达到目的不择手段”的错误观念。即使疫情复杂严峻，相关政策也不能背离法律。法无授权不可为。无论是制定防疫政策，还是开展其他工作，政府工作人员都应该时刻绷紧依法行政这根弦，督促民众守法。一是他们要以身作则，提高法治意识，在决策时懂得坚守法治底线，避免类似事件再次发生。